2018年2月：资本扶贫，重点在可持续时事评论背景资本扶贫应是双向双赢的，不是企业想干什么就干什么，也不可以靠作秀撑场面，所有活动都需立足于+贫困户。到一个贫困村采访，见识了企业资本和贫困群众握手的力量。车间里灯火通明，衣料成山，电动缝纫机声此起彼伏，一派繁忙景象。在家门口就能干活赚钱，务工顾家都不耽误，贫困群众干劲十足。企业负责人说，下乡办厂不只增加了老乡收入，也解决了用工难、本钱高等难点，可谓两全其美。时事评论看法采访发现，资本下乡帮助脱贫攻坚形式多种多样：可以是造血，投资兴办企业开发贫困村资源，让贫困区域的好商品卖出好价格；可以是扶智，传授贫困群众实用技能，让贫困户找到稳定脱贫的道路；可以是帮弱，救助患病乡亲，改变贫困群众生活条件，预防因病致贫因病返贫；可以是助教，兴资助学，支持教育事业，斩断贫困的代际传递。通过探索企业扶贫助贫机制，把贫困区域的劳动力、自然风光、土地、资产等要点用好使活，激起了贫困群众的内生动力，能够帮助达成稳定脱贫。一段时间以来，恒大、阿里、京东等民营企业纷纷投身扶贫范围，企业资本下乡帮助脱贫攻坚成为一个闪光点。这开了大手拉小手合力脱贫的好头，但日常也出现不少问题苗头。譬如，有些企业财大方粗，给钱毫不含糊，但不愿建机制搭平台，粗放式扶贫不利于长远进步；有些投资者眼里紧盯农村土地流转费低和政府政策打折多有哪些好处，贪图收益压低农民收入；更有甚者，很多圈占土地，擅自改变土地作用与功效，损害了农民的利益。这类虽然只不过个别地方的问题，但只须发生一块就可能拖累不让一人掉队的脱贫攻坚进程，值得有关部门看重和警惕。纯市场化的资本，带有短期趋利的冲动。很多民营资本进入扶贫范围大体上讲是件好事，但需走好可持续的平衡木。资本扶贫应是双向双赢的，不是企业想干什么就干什么，也不可以靠作秀撑场面，所有活动都需立足于+贫困户。很多走在脱贫攻坚前列的地方，总是都已经形成了脱贫一同体。或者是龙头企业+合作社+贫困户，或者是扶贫基金+园区+贫困户，或者是易地搬迁+产业培育+贫困户，脱贫一同体密切了企业和贫困群众的利益关联，通过利益共享、风险共担，聚合起双方的进步意愿。应当看到，农业投资总是风险比较高，而农民承受风险的能力又相对较弱。很多地方的扶贫产业多集中在传统农牧业，农商品雷同较多，商品附加值低，容易发生过剩，这类都大概耗损投资者和贫困群众的积极性。一些涉农项目烂尾、资本跑路，除去管理者自己不善经营是什么原因，非常大程度上也是由于涉农产业收益有限，容易发生销售难、推广难等问题。对此，有形之手的兜底和护航用途愈加凸显。前期规划能否愈加重视多样化和革新性，防止产业低端、结构单一？用地、水电等方面是不是还有降本钱的空间？能不能强化防灾减灾意识，设立产业进步保障基金保护企业和农户利益？对地方政府来讲，引入市场和企业不等于完成历史任务，还需要在培植产业、服务企业上做好文章。企业是打赢脱贫攻坚战的要紧力量，能够帮助改变扶贫开发靠政府投入的独角戏模式。做好谋划、定好规矩，健全服务、兜底市场，放大好企业扶贫资金的用法效益，农业才能成为有奔头的行业，农民才能成为有吸引力的职业，全方位建成小康社会才能如期达成。
